關於部落格
  • 13063

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

一則新聞的聯想

朋友問著,這件事情誰該負責任呢?是啊,誰該負責任呢?那個油鍋?那個媽媽?還是這個社會?那個勞動階級的媽媽為了生計而奔波,無暇顧及孩子的安全問題,這是每個勞動階級共同面對的問題,孩子的教養、照顧問題,養活一家子就是每個勞動階級心頭莫大的負荷,往往很難有更多心力去思考如何好好照顧、教育孩子呢?在這時候,或許國家可以介入幫忙照顧這些孩子,給這些孩子更好的教育與成長環境。 那則新聞給我聯想著。 1.國家能給我們什麼?為什麼我們需要一個國家來統治我們,他們能夠照顧我們些什麼?如果沒有照顧反而糟蹋我們,要你這個國家幹什麼?在看天吃飯的時代,人類發生的一些悲慘遭遇那可能真的怪不了誰,只能怪賊老天,老天不賞臉給飯吃。資源不夠的時代,人類就只能夠搶資源,搶水搶地搶糧食,這樣的悲劇也是現實的無奈。可是在今天,整個世界的生產力已經高漲到足夠讓每個人起碼不用為生計奔波,可是貧窮依然持續存在,悲慘故事依然發生在人間,總體資源如果好好分配,照理講應該是不用讓人持續活在「脫貧的世界觀」裡,但是大多數人仍然終其一生為生計所苦。所以,資源的分配是人為的,要是因為是分配不均而造成的貧窮,我認為這是「社會結構」的因素,而不是「自然資源」不足的問題。 2.社會結構是什麼? 我認為只要是人為的因素,所形塑而成的制度、價值觀,就是社會結構。而只要這個社會結構對一部份人有利,對另一些人不利,而如果大部分人都持續處在不利的狀態下,這就是結構問題,而不是個人問題。 要是我們的社會裡,仍舊讓許多人終其一生為生計所苦,活在「脫貧的世界觀」裡,那是一個不長進的社會,對他人的生命狀態沒有感受的社會。今天的晚間新聞裡,我看到了一則勞動家庭的生命狀態,從報導中我可以看到那個家庭的為生計奔波、那個媽媽的巨大愧疚、那個孩子的傷口創痛,但是那則新聞沒提到的是,我們的社會和這個家庭的關連是什麼?我們的國家能不能給些什麼幫助?這個家庭會不會也是許多家庭的縮影呢? 我想人類終究不可迴避的問題是:如何共同生活在一起?如何與其他人共存?以前的時代是你爭我奪搶資源,那是資源不夠的無奈,可是今天資源夠多了,我們還是要你爭我奪搶資源嗎?還是思考另一個可能性呢?活出一種齊心協力造資源的價值觀,尋出一種協力合作的社會制度來,追尋一個alternative的世界。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態